北大“韦神”突然开号,现身4秒,说了3句话,吸粉12万
北大“韦神”突然开号,现身4秒,说了3句话,吸粉12万
北大“韦神”突然开号,现身4秒,说了3句话,吸粉12万近期,江苏城市足球联赛(liánsài)(简称“苏超”)以一种近乎魔幻的姿态“出(chū)圈”:当常州队连输三场后被网友调侃(tiáokǎn)“从‘吊州’删到‘丨(gǔn)州’”;当南通队赢球让如皋球迷“集体认祖归宗”;当盐城与淮安的“盐淮大战”场馆涌入2.2万名观众,创下前三轮单场上座人数新高……这场原本名不见经传的省级业余联赛,在玩梗式传播的加持(jiāchí)下,一跃成为全网热议的现象级事件(shìjiàn)。
江苏城市足球联赛为什么火(huǒ)了?这种模式其他地方能“抄作业”吗?
在“散装江苏”的(de)戏称背后,苏超为何能点燃13座(zuò)城市的热情?这种自带“地域对抗”基因的足球实验,究竟是可复制(fùzhì)的体育产业范本,还是昙花一现的流量狂欢?
网友们展开的讨论,指向中国体育改革的深层命题:在职业联赛动荡(dòngdàng)、青训根基薄弱的当下,本土足球如何从地域文化中汲取(jíqǔ)生命力,又能否走出一条“自下而上”的可持续(chíxù)发展路径?
本期“好好谈谈(tántán)”,我们来谈(láitán)“苏超”,看看知乎答主们的观察和讨论——
“比赛第一,友谊第十四(dìshísì)”
前方一大波散装江苏梗袭来(lái)
@赵欣:苏超的爆火(bàohuǒ)和成功全靠“天时地利人不和”。
@张伟光(zhāngwěiguāng):没有黑幕(hēimù),没有假球,散装江苏,谁都不服,回归到真实的足球运动。
@FoxJohn:江苏8500万人口,英国(yīngguó)6800万人口,四舍五入,理论上(shàng)苏超可以跟英超一样火。
@Ephemerality:连输三场(sānchǎng),现在留给常州(zhōu)的笔画不多了!常州——吊州——巾州——丨州……除了第一名,谁记得(jìde)后面二到十二名呀,但是第十三名!绝对印象深刻!
@ReRanker:南通势如破竹(shìrúpòzhú)后,我(wǒ)如皋的同学终于承认自己是南通人了。
@天辰映海:竞技体育最大的要素不是体育,而是“竞技”,没有比江苏更(gèng)适合(shìhé)搞城市间竞技的了。
透过网络(wǎngluò)玩梗看苏超爆火本质
@JekyllHyde:江苏省城市足球联赛火的核心原因,在于江苏在坊间素来有“散装省”的称号,作为(zuòwéi)“十三太保”的化身(huàshēn),各市队在绿茵场上(shàng)的竞技无形之中满足了(le)市民的对抗想象,加上官方的推波助澜,在互联网上形成了一种放大效应,从而形成了当下“没有友谊,只有世仇(shìchóu)”的变种社区文化。
@答人:所谓天时地利人“不(bù)和”,是指城市之间(zhījiān)你追我赶、互不服输的劲头(jìntóu),不是真正的不和。就算吵起来,那也是相逢一笑泯恩仇,回头再进几个球。
作为98年开始看世界(shìjiè)杯的老人,世界球星所有人都喜欢,但那终归是世界的。我(wǒ)不管别人(biérén)怎么看,家乡球队我绝对支持,我觉得这才应该是足球本来的样子,纯粹、荣耀、归属。
@莫離:门票五块(wǔkuài)十块五十九还送各种礼品,相当于免费。江苏(jiāngsū)十三太保全是二级财政,谁也不服谁。兜里有粮,心里不慌。
@小九:体育要搞好,现在成功的路径就两条。一条是(shì)欧洲模式,运动队(无论什么运动)和所在地高度捆绑,形成社区效应。欧洲球队基本上都是这套模式,在此基础上再(zài)进行商业开发。但这条模式有一个缺点就是,别谈成绩。你(nǐ)家乡的球队可能几十年混迹低级别而且成绩很差,可见的未来也(yě)没啥希望。如果(rúguǒ)你因此就不爱了,那这条路是走(zǒu)不长的。所以社区和球迷基础,才是这套模式的根本。
现在的(de)苏超能(sūchāonéng)火,本质上就是吃到了欧洲模式的红利。加上十三太保也实在(shízài)天赋异禀,最适合欧洲模式的省份就是江苏了。这套模式有一个口号是,让足球(或者其他运动)回归本质。大家只要玩(wán)的开心就行(jiùxíng),用一顿饭的票钱,看(kàn)一场不那么专业的比赛也无所谓。就一个省能大到哪去,球队不多也不少,本来就不是搞商业的,社区属性拉满了。
@玄武湖遛弯大爷:江苏(jiāngsū)13个城市的资源分配算是(suànshì)相对平衡的,这种平衡也同样体现在足球(zúqiú)上。虽然说目前中超没有江苏球队,但江苏的职业联赛参赛俱乐部数量仅少于广东。过去7年,江苏十三太保里有7个城市,都有过职业足球的经历(jīnglì)。
没有职业足球的(de)6个城市,徐州出了不少优秀球员,村超联赛在江苏是最悠久的。扬州的社会足球发展在省内是很靠(kào)前的,他们在过去三年,先后拿过省运会高校组冠军,以及全国职工联赛冠军。这种资源,不仅有利于带动球迷热情,也同样能让(ràng)这项(zhèxiàng)比赛(bǐsài)得到职业俱乐部的支持。
@豹魂:作为一名刚刚看过连云港对南京输了(le)0:3的(de)连云巷(三点水全输完了)伪球迷(qiúmí),来说说我自己(zìjǐ)的想法。我对足球的喜爱也仅仅是看看世界杯,大概了解一点足球的规则。原来连云港也没有正经的赛事,考虑过要不要去山东看看鲁能的比赛,奈何工作和(hé)孩子学习抽不出合适的时间(shíjiān)。这次在网上刷到苏超联赛的消息,我就四处打探连云港主场在什么地方,最后也顺利地抢到了票。
现场看球的体验,远远不是电视或者手机能够提供的。如果家门口还有比赛,花点钱(qián)去支持一下连云港队,我也是愿意的。希望苏超越办越好,我不图(bùtú)什么中国足球冲出亚洲这种伟大(wěidà)的梦想(mèngxiǎng),只希望让足球给我们持续带来快乐。
@JekyllHyde:江苏城市足球联赛的话题性,是因为江苏省(jiāngsūshěng)本身就有太多(duō)的独特性。
首先,一个省级的(de)业余足球联赛能够火起来,除了足球比赛本身(běnshēn)之外,很重要的一点是场地基建、市民的闲暇时间以及一定的消费能力。不然(bùrán),即便(jíbiàn)门票只要5块钱甚至免费,考虑到车费、时间还有潜在的餐饮、旅游甚至住宿,很多家庭也就不会支出了。
其次,跟区域特点有关系,江苏省(jiāngsūshěng)在网络(wǎngluò)上一直以“散装”出名,突出的就是一个内部不(bù)团结。然后还有一点比较特殊,江苏苏宁解散后(当然解散前也没有团结江苏那个能力),江苏省缺乏(quēfá)一支类似于河南队或者陕西联合那样(nàyàng)能够团结全省球迷的球队,所以大家需要市一级的队伍来满足自己的身份认同。
最后,官方在背后的站台有助于这种“不利于团结”的比赛玩儿过一定的界限。地方政府愿意做出点小小的牺牲,用(yòng)一些竞技场上的发泄来换取周末普遍增长40%以上的餐饮营业额;大大方方承认地域之间,大到省级,小到地级市乃至一个村,都有自己的骄傲和(hé)歧视(qíshì),只留在(liúzài)绿茵场内给一个发泄的渠道,场外大家开开心心,该(gāi)干嘛干嘛。
我很期待(qīdài)把这个联赛扩展到整个长三角,让大家看看上海VS盐城时的(de)剑拔弩张和南京VS合肥之间的暧昧。
苏超会火(huǒ)多久?其他地方能抄作业吗?
@皮耶霍:其实早在十年(shínián)前(qián)甚至十五年前,很多省份就已经有了(le)自己的(de)省内足球联赛,而且都(dōu)很火爆。比如广西的桂超联赛(GXSL),从2011年到现在已经办了14届比赛了,在广西内影响力也很大,每场比赛也有大几千的观众,决赛甚至能吸引上万观众在现场助威。陕西的业余足球联赛,甚至还搞出(chū)了陕超、陕甲和陕乙的三级联赛制度。当年的陕西长安竞技,就是(jiùshì)在陕超联赛里拿了冠军,才开始进军职业联赛的。
为什么(wèishénme)这么多全省联赛里,只有今年的苏超联赛火出圈了呢?因为江苏实在是太有钱(tàiyǒuqián)了,今年完全是以一种“赔本赚吆喝(péiběnzhuànyāohē)”的方式在博出位。
@木叶落:江苏省(jiāngsūshěng)城市联赛是个很好的破冰行动,虽然以往广西的桂超联赛也办的很不错,但还没这样地方齐齐(qíqí)出来站台的支持力度,城市消费实力也没这么齐头并进,甭管内斗(dòu)是不是烂梗,好用(hǎoyòng)就是好梗。
这个联赛(liánsài)用两轮就证明了(le)巨大的(de)球迷潜在基础,重申了足球是最本地化(běndìhuà)的运动。以往大家不是对足球比赛不感兴趣,是因为大部分城市压根接触不到稍微正规的足球比赛。没看过猪跑,怎么会想吃猪肉?而且这比赛还不是稍微正规,而是13轮循环赛+8强淘汰赛、要踢7个月的相当正规联赛了,600多球员有一半是大学(dàxué)高中学生,其中还有29个职业(zhíyè)球员。
球票(qiúpiào)收入其实多点少点也没啥,首先是这场均近万观众(guānzhòng)和更大网络讨论的广告流量在这儿(zhèér)!现在还是起步阶段,说职业化还为时尚早,但有这么大的商业利益悬着,运营个几年之后球队就该(gāi)从(cóng)各市体育局牵头的“市队”,开始工商实体化了,单循环再变成双循环,就需要有全职球员(qiúyuán)了。就算大家乏了,观众降到三五千,但省内大巴通勤范围和小城市体育场的开销,也比(bǐ)中甲中乙低(zhōngyǐdī)得多,球队存活容易,球员能顾家,就能培养铁杆的球迷群体和近十年才能长大的青训梯队,有工作兜底那愿意学球的小孩就会多了,球队水平更有保证,是良性循环(liángxìngxúnhuán)。现在都在掏空心思促进消费,那其他省有样学样,自然(zìrán)也是抄得了作业的。
@王(wáng)大定:江苏做的这次尝试,虽然(suīrán)在前期(qiánqī)调动的资源很多,但是只要他们自己把(bǎ)各自球队与本地球迷关联好、社区足够下沉,比赛日搞得更开放、专业,那么是有可能转化出一大批的本地球迷,而这些球迷就是整个地市级联赛真正的宝藏。
对其他地方也一样,因为足球具备很大的地域性,市场很大,江苏能搞(gǎo),山东也能搞,河北也能搞,问题的关键就在于足球比赛这个产品怎么(zěnme)去(qù)提供,怎么提高好。
@晓烟:还是先不要大干快上为妙。足球运动(yùndòng)的外溢效应远超其他运动,这也是它雄踞世界(shìjiè)第一运动宝座的底气之所在,但这种外溢有拉动(lādòng)经济的部分,也有激化矛盾的部分。
像“村超”那样的比赛没有呈现这般效果,我觉得跟参赛队来源地(dì)集中、关注者来源地分散有关,参赛队及其基本盘之间的对立被来自五湖四海的关注者给稀释、掩盖了。但省内联赛不同(bùtóng),它阵营分明且(qiě)难以被稀释,对组织者(zǔzhīzhě)来说是更大的考验。
此外,虽然江苏联赛说起来(qǐlái)叫做“全是恩怨,没有假球”,但足球联赛一旦开打(kāidǎ),博彩业的渗透就只是时间问题。所以,与其急于推广(tuīguǎng),不如先看看江苏如何防范化解潜在的风险。
@玄袂临风:这个模式,是能走通的(de)(de)。江苏省内的城市联赛是例子,贵州的村BA也是例子。这种业余(yèyú)联赛,最核心的执行要点:是一定要沉下去。让每个参与的人(rén),不管球员观众还是赞助商,都能得到切实的利益。但这一点在执行过程中又是最难的,因为(yīnwèi)涉及到利益分割。尤其是在群众基础(jīchǔ)差的地方,有资格分蛋糕的,很难不往自己兜里划拉银子。江苏省的城市联赛和贵州的村BA,也是因为没有利益分割而显得特别纯粹(chúncuì)。纯粹的球员+纯粹的观众才能带来纯粹的热情(rèqíng)和天量的传播效应,还有纯粹的快乐。
@Kresnik:能抄(chāo)这个作业的只有隔壁山东,其他省市不具备抄作业的能力。这次苏超联赛(liánsài)是自上而下举办的,也就是由各地级市出资组建球队,然后打比赛。所以苏超联赛实际上不是传统的先有队伍,再有(zàiyǒu)比赛的足球联赛,而是现有的比赛,再去组建队伍。因此你不能拿(ná)传统足球联赛的逻辑套。如果想常态化办赛,要么就是地方(dìfāng)政府持续(chíxù)投入,要么就是把这些队伍变成可以进行市场化运作的职业/半职业俱乐部。这对于地方政府的财力有着相当(xiāngdāng)高的要求。
江苏和山东一样,都(dōu)是经济发达但是搞强(gǎoqiáng)省会(shěnghuì)战略失败的省份,所有地级市之间(zhījiān)虽然(suīrán)(suīrán)不能说平衡发展,但是经济和财政情况(qíngkuàng)总归不差,而且不用被省会城市吸血,各个地级市也有自己的优势产业,也能支持赛事的后续发展。其他省份则是完全抄不了一点作业。广东虽然不是强省会战略,但是粤东和粤西的发展水平差距过大,以粤西地区的经济情况,没有财力支持。浙江其实也可以,虽然杭州过于(guòyú)强势,但是其他城市底子还有。至于其他省份,中部和西南地区普遍搞强省会战略,东北和西部也是因为人口密度和城市密度,可操作性太低。
@荒原:感觉不适合其他地方抄作业(经济基础,交通(jiāotōng)便捷性,人口规模,内(nèi)斗传统等),倒是(shì)苏大强可以考虑下完善这个模式。比如前面(qiánmiàn)两三年(liǎngsānnián)十三(shísān)市对决,等细节、奖惩、群众基础完善后,引入升降级机制,加入昆山、张家港、江阴(jiāngyīn)、太仓等这种经济体量、人口规模的城市球队竞争。比如假如苏州降级,昆山升级,这种冥场面对苏、昆人来说,必定是个乐子。假如苏州没有降级,昆山升级,那真同城德比,引爆当地了!
@Nakil:江苏模式是否能(néng)持续(chíxù)下去要打个问号,目前这个是自上而下开展的,有的门票甚至1元钱,政府财政支付占了大头,如何实现(shíxiàn)收支平衡,持续运转,健康良性发展才是重要的。拭目以待,真的,作为非江苏人,也希望(xīwàng)江苏这个模式能搞成,不奢望对国足有啥(shá)贡献,只希望能把良性的足球土壤厚植出来,再(zài)推广到全国其他发达省份地区(dìqū),久而久之,足球运动才能真正发展起来。江苏作为经济发展优等生,我觉得可能性很大。
“苏超”之火,何以燎原(liáoyuán)?
没有天价(tiānjià)球星(qiúxīng)与资本博弈,只有对(duì)足球最本真的热爱、为城市荣誉而战的赤裸激情。“没有假球,只有世仇”的戏谑,道出的正是公众(gōngzhòng)对体育精神失落一面的反讽,更是对体育本真情感的热切呼唤。在这里,足球回归了其最原始的魅力——无关(wúguān)商业利益,只为热爱与荣誉而战。
更(gèng)深层的(de)张力,在于其巧妙激活了江苏独特的“地域(dìyù)文化密码(mìmǎ)”。“散装江苏”的网友戏谑,在“苏超”场上转化为充满创意的“只有恩怨,全是德比”“淮扬菜正统之争”等地域竞争新叙事。官方与民间的“接梗”互动,消解了地域间的对抗情绪,取而代之的是一种(yīzhǒng)充满活力的集体共情与强烈的城市认同感。场上的激烈对抗,场下(xià)的花样引流,足球俨然成了连接城市、激活文旅的纽带(niǔdài),“十三太保”在“互黑”的底色下找到了“共生”的新表达。
“苏超”的可持续生命力,更得益于民间活力与顶层设计的精准协同。政府将其纳入发展规划(guīhuà),提供非盈利框架与低门槛保障,解决了后顾之忧;赛事定位虽业余,但(dàn)不业余地引入了专业(zhuānyè)保障与运营体系,则确保了赛事的活力与公平性,更是为破解中国体育的“供给侧困局”,如何有效引导和激发民间热情(rèqíng)与创造力,提供了宝贵经验(jīngyàn)。
江苏(jiāngsū)的经济基底为这场盛事提供了肥沃土壤。GDP全百强、交通便捷带来的均衡发展格局,支撑了各市“谁也不服(bùfú)谁”的底气与观赏性。这本身即是(shì)江苏区域协调发展成果在文体领域的精彩投射,彰显了经济发展与文化体育事业相互促进的良好态势(tàishì)。
“足球与造梗齐飞,地域共文化(wénhuà)一色。”这场(zhèchǎng)始于绿茵场的全民狂欢,早已超越(chāoyuè)了足球比赛本身的胜负意义,更大启示在于其“破圈”密码:植根本土、激活参与,以群众为主体、以文化为血脉、以均衡(jūnhéng)发展为基底。把赛事办成“老百姓自己的节日”,体育必将从(cóng)绿茵场蔓延为城乡生活的一抹亮色——这正是(zhèngshì)“苏超”留给时代最具烟火气的答卷。
你认为苏超爆火还有(háiyǒu)哪些未被挖掘的深层原因?
如果你的家乡搞起(gǎoqǐ)了“城市battle联赛(liánsài)”,你最想看到哪些“名场面”?

近期,江苏城市足球联赛(liánsài)(简称“苏超”)以一种近乎魔幻的姿态“出(chū)圈”:当常州队连输三场后被网友调侃(tiáokǎn)“从‘吊州’删到‘丨(gǔn)州’”;当南通队赢球让如皋球迷“集体认祖归宗”;当盐城与淮安的“盐淮大战”场馆涌入2.2万名观众,创下前三轮单场上座人数新高……这场原本名不见经传的省级业余联赛,在玩梗式传播的加持(jiāchí)下,一跃成为全网热议的现象级事件(shìjiàn)。
江苏城市足球联赛为什么火(huǒ)了?这种模式其他地方能“抄作业”吗?
在“散装江苏”的(de)戏称背后,苏超为何能点燃13座(zuò)城市的热情?这种自带“地域对抗”基因的足球实验,究竟是可复制(fùzhì)的体育产业范本,还是昙花一现的流量狂欢?
网友们展开的讨论,指向中国体育改革的深层命题:在职业联赛动荡(dòngdàng)、青训根基薄弱的当下,本土足球如何从地域文化中汲取(jíqǔ)生命力,又能否走出一条“自下而上”的可持续(chíxù)发展路径?
本期“好好谈谈(tántán)”,我们来谈(láitán)“苏超”,看看知乎答主们的观察和讨论——

“比赛第一,友谊第十四(dìshísì)”
前方一大波散装江苏梗袭来(lái)
@赵欣:苏超的爆火(bàohuǒ)和成功全靠“天时地利人不和”。
@张伟光(zhāngwěiguāng):没有黑幕(hēimù),没有假球,散装江苏,谁都不服,回归到真实的足球运动。
@FoxJohn:江苏8500万人口,英国(yīngguó)6800万人口,四舍五入,理论上(shàng)苏超可以跟英超一样火。

@Ephemerality:连输三场(sānchǎng),现在留给常州(zhōu)的笔画不多了!常州——吊州——巾州——丨州……除了第一名,谁记得(jìde)后面二到十二名呀,但是第十三名!绝对印象深刻!
@ReRanker:南通势如破竹(shìrúpòzhú)后,我(wǒ)如皋的同学终于承认自己是南通人了。
@天辰映海:竞技体育最大的要素不是体育,而是“竞技”,没有比江苏更(gèng)适合(shìhé)搞城市间竞技的了。

透过网络(wǎngluò)玩梗看苏超爆火本质
@JekyllHyde:江苏省城市足球联赛火的核心原因,在于江苏在坊间素来有“散装省”的称号,作为(zuòwéi)“十三太保”的化身(huàshēn),各市队在绿茵场上(shàng)的竞技无形之中满足了(le)市民的对抗想象,加上官方的推波助澜,在互联网上形成了一种放大效应,从而形成了当下“没有友谊,只有世仇(shìchóu)”的变种社区文化。
@答人:所谓天时地利人“不(bù)和”,是指城市之间(zhījiān)你追我赶、互不服输的劲头(jìntóu),不是真正的不和。就算吵起来,那也是相逢一笑泯恩仇,回头再进几个球。
作为98年开始看世界(shìjiè)杯的老人,世界球星所有人都喜欢,但那终归是世界的。我(wǒ)不管别人(biérén)怎么看,家乡球队我绝对支持,我觉得这才应该是足球本来的样子,纯粹、荣耀、归属。
@莫離:门票五块(wǔkuài)十块五十九还送各种礼品,相当于免费。江苏(jiāngsū)十三太保全是二级财政,谁也不服谁。兜里有粮,心里不慌。
@小九:体育要搞好,现在成功的路径就两条。一条是(shì)欧洲模式,运动队(无论什么运动)和所在地高度捆绑,形成社区效应。欧洲球队基本上都是这套模式,在此基础上再(zài)进行商业开发。但这条模式有一个缺点就是,别谈成绩。你(nǐ)家乡的球队可能几十年混迹低级别而且成绩很差,可见的未来也(yě)没啥希望。如果(rúguǒ)你因此就不爱了,那这条路是走(zǒu)不长的。所以社区和球迷基础,才是这套模式的根本。
现在的(de)苏超能(sūchāonéng)火,本质上就是吃到了欧洲模式的红利。加上十三太保也实在(shízài)天赋异禀,最适合欧洲模式的省份就是江苏了。这套模式有一个口号是,让足球(或者其他运动)回归本质。大家只要玩(wán)的开心就行(jiùxíng),用一顿饭的票钱,看(kàn)一场不那么专业的比赛也无所谓。就一个省能大到哪去,球队不多也不少,本来就不是搞商业的,社区属性拉满了。
@玄武湖遛弯大爷:江苏(jiāngsū)13个城市的资源分配算是(suànshì)相对平衡的,这种平衡也同样体现在足球(zúqiú)上。虽然说目前中超没有江苏球队,但江苏的职业联赛参赛俱乐部数量仅少于广东。过去7年,江苏十三太保里有7个城市,都有过职业足球的经历(jīnglì)。
没有职业足球的(de)6个城市,徐州出了不少优秀球员,村超联赛在江苏是最悠久的。扬州的社会足球发展在省内是很靠(kào)前的,他们在过去三年,先后拿过省运会高校组冠军,以及全国职工联赛冠军。这种资源,不仅有利于带动球迷热情,也同样能让(ràng)这项(zhèxiàng)比赛(bǐsài)得到职业俱乐部的支持。
@豹魂:作为一名刚刚看过连云港对南京输了(le)0:3的(de)连云巷(三点水全输完了)伪球迷(qiúmí),来说说我自己(zìjǐ)的想法。我对足球的喜爱也仅仅是看看世界杯,大概了解一点足球的规则。原来连云港也没有正经的赛事,考虑过要不要去山东看看鲁能的比赛,奈何工作和(hé)孩子学习抽不出合适的时间(shíjiān)。这次在网上刷到苏超联赛的消息,我就四处打探连云港主场在什么地方,最后也顺利地抢到了票。
现场看球的体验,远远不是电视或者手机能够提供的。如果家门口还有比赛,花点钱(qián)去支持一下连云港队,我也是愿意的。希望苏超越办越好,我不图(bùtú)什么中国足球冲出亚洲这种伟大(wěidà)的梦想(mèngxiǎng),只希望让足球给我们持续带来快乐。
@JekyllHyde:江苏城市足球联赛的话题性,是因为江苏省(jiāngsūshěng)本身就有太多(duō)的独特性。
首先,一个省级的(de)业余足球联赛能够火起来,除了足球比赛本身(běnshēn)之外,很重要的一点是场地基建、市民的闲暇时间以及一定的消费能力。不然(bùrán),即便(jíbiàn)门票只要5块钱甚至免费,考虑到车费、时间还有潜在的餐饮、旅游甚至住宿,很多家庭也就不会支出了。
其次,跟区域特点有关系,江苏省(jiāngsūshěng)在网络(wǎngluò)上一直以“散装”出名,突出的就是一个内部不(bù)团结。然后还有一点比较特殊,江苏苏宁解散后(当然解散前也没有团结江苏那个能力),江苏省缺乏(quēfá)一支类似于河南队或者陕西联合那样(nàyàng)能够团结全省球迷的球队,所以大家需要市一级的队伍来满足自己的身份认同。
最后,官方在背后的站台有助于这种“不利于团结”的比赛玩儿过一定的界限。地方政府愿意做出点小小的牺牲,用(yòng)一些竞技场上的发泄来换取周末普遍增长40%以上的餐饮营业额;大大方方承认地域之间,大到省级,小到地级市乃至一个村,都有自己的骄傲和(hé)歧视(qíshì),只留在(liúzài)绿茵场内给一个发泄的渠道,场外大家开开心心,该(gāi)干嘛干嘛。
我很期待(qīdài)把这个联赛扩展到整个长三角,让大家看看上海VS盐城时的(de)剑拔弩张和南京VS合肥之间的暧昧。
苏超会火(huǒ)多久?其他地方能抄作业吗?
@皮耶霍:其实早在十年(shínián)前(qián)甚至十五年前,很多省份就已经有了(le)自己的(de)省内足球联赛,而且都(dōu)很火爆。比如广西的桂超联赛(GXSL),从2011年到现在已经办了14届比赛了,在广西内影响力也很大,每场比赛也有大几千的观众,决赛甚至能吸引上万观众在现场助威。陕西的业余足球联赛,甚至还搞出(chū)了陕超、陕甲和陕乙的三级联赛制度。当年的陕西长安竞技,就是(jiùshì)在陕超联赛里拿了冠军,才开始进军职业联赛的。
为什么(wèishénme)这么多全省联赛里,只有今年的苏超联赛火出圈了呢?因为江苏实在是太有钱(tàiyǒuqián)了,今年完全是以一种“赔本赚吆喝(péiběnzhuànyāohē)”的方式在博出位。
@木叶落:江苏省(jiāngsūshěng)城市联赛是个很好的破冰行动,虽然以往广西的桂超联赛也办的很不错,但还没这样地方齐齐(qíqí)出来站台的支持力度,城市消费实力也没这么齐头并进,甭管内斗(dòu)是不是烂梗,好用(hǎoyòng)就是好梗。
这个联赛(liánsài)用两轮就证明了(le)巨大的(de)球迷潜在基础,重申了足球是最本地化(běndìhuà)的运动。以往大家不是对足球比赛不感兴趣,是因为大部分城市压根接触不到稍微正规的足球比赛。没看过猪跑,怎么会想吃猪肉?而且这比赛还不是稍微正规,而是13轮循环赛+8强淘汰赛、要踢7个月的相当正规联赛了,600多球员有一半是大学(dàxué)高中学生,其中还有29个职业(zhíyè)球员。
球票(qiúpiào)收入其实多点少点也没啥,首先是这场均近万观众(guānzhòng)和更大网络讨论的广告流量在这儿(zhèér)!现在还是起步阶段,说职业化还为时尚早,但有这么大的商业利益悬着,运营个几年之后球队就该(gāi)从(cóng)各市体育局牵头的“市队”,开始工商实体化了,单循环再变成双循环,就需要有全职球员(qiúyuán)了。就算大家乏了,观众降到三五千,但省内大巴通勤范围和小城市体育场的开销,也比(bǐ)中甲中乙低(zhōngyǐdī)得多,球队存活容易,球员能顾家,就能培养铁杆的球迷群体和近十年才能长大的青训梯队,有工作兜底那愿意学球的小孩就会多了,球队水平更有保证,是良性循环(liángxìngxúnhuán)。现在都在掏空心思促进消费,那其他省有样学样,自然(zìrán)也是抄得了作业的。
@王(wáng)大定:江苏做的这次尝试,虽然(suīrán)在前期(qiánqī)调动的资源很多,但是只要他们自己把(bǎ)各自球队与本地球迷关联好、社区足够下沉,比赛日搞得更开放、专业,那么是有可能转化出一大批的本地球迷,而这些球迷就是整个地市级联赛真正的宝藏。
对其他地方也一样,因为足球具备很大的地域性,市场很大,江苏能搞(gǎo),山东也能搞,河北也能搞,问题的关键就在于足球比赛这个产品怎么(zěnme)去(qù)提供,怎么提高好。
@晓烟:还是先不要大干快上为妙。足球运动(yùndòng)的外溢效应远超其他运动,这也是它雄踞世界(shìjiè)第一运动宝座的底气之所在,但这种外溢有拉动(lādòng)经济的部分,也有激化矛盾的部分。
像“村超”那样的比赛没有呈现这般效果,我觉得跟参赛队来源地(dì)集中、关注者来源地分散有关,参赛队及其基本盘之间的对立被来自五湖四海的关注者给稀释、掩盖了。但省内联赛不同(bùtóng),它阵营分明且(qiě)难以被稀释,对组织者(zǔzhīzhě)来说是更大的考验。
此外,虽然江苏联赛说起来(qǐlái)叫做“全是恩怨,没有假球”,但足球联赛一旦开打(kāidǎ),博彩业的渗透就只是时间问题。所以,与其急于推广(tuīguǎng),不如先看看江苏如何防范化解潜在的风险。
@玄袂临风:这个模式,是能走通的(de)(de)。江苏省内的城市联赛是例子,贵州的村BA也是例子。这种业余(yèyú)联赛,最核心的执行要点:是一定要沉下去。让每个参与的人(rén),不管球员观众还是赞助商,都能得到切实的利益。但这一点在执行过程中又是最难的,因为(yīnwèi)涉及到利益分割。尤其是在群众基础(jīchǔ)差的地方,有资格分蛋糕的,很难不往自己兜里划拉银子。江苏省的城市联赛和贵州的村BA,也是因为没有利益分割而显得特别纯粹(chúncuì)。纯粹的球员+纯粹的观众才能带来纯粹的热情(rèqíng)和天量的传播效应,还有纯粹的快乐。
@Kresnik:能抄(chāo)这个作业的只有隔壁山东,其他省市不具备抄作业的能力。这次苏超联赛(liánsài)是自上而下举办的,也就是由各地级市出资组建球队,然后打比赛。所以苏超联赛实际上不是传统的先有队伍,再有(zàiyǒu)比赛的足球联赛,而是现有的比赛,再去组建队伍。因此你不能拿(ná)传统足球联赛的逻辑套。如果想常态化办赛,要么就是地方(dìfāng)政府持续(chíxù)投入,要么就是把这些队伍变成可以进行市场化运作的职业/半职业俱乐部。这对于地方政府的财力有着相当(xiāngdāng)高的要求。
江苏和山东一样,都(dōu)是经济发达但是搞强(gǎoqiáng)省会(shěnghuì)战略失败的省份,所有地级市之间(zhījiān)虽然(suīrán)(suīrán)不能说平衡发展,但是经济和财政情况(qíngkuàng)总归不差,而且不用被省会城市吸血,各个地级市也有自己的优势产业,也能支持赛事的后续发展。其他省份则是完全抄不了一点作业。广东虽然不是强省会战略,但是粤东和粤西的发展水平差距过大,以粤西地区的经济情况,没有财力支持。浙江其实也可以,虽然杭州过于(guòyú)强势,但是其他城市底子还有。至于其他省份,中部和西南地区普遍搞强省会战略,东北和西部也是因为人口密度和城市密度,可操作性太低。
@荒原:感觉不适合其他地方抄作业(经济基础,交通(jiāotōng)便捷性,人口规模,内(nèi)斗传统等),倒是(shì)苏大强可以考虑下完善这个模式。比如前面(qiánmiàn)两三年(liǎngsānnián)十三(shísān)市对决,等细节、奖惩、群众基础完善后,引入升降级机制,加入昆山、张家港、江阴(jiāngyīn)、太仓等这种经济体量、人口规模的城市球队竞争。比如假如苏州降级,昆山升级,这种冥场面对苏、昆人来说,必定是个乐子。假如苏州没有降级,昆山升级,那真同城德比,引爆当地了!
@Nakil:江苏模式是否能(néng)持续(chíxù)下去要打个问号,目前这个是自上而下开展的,有的门票甚至1元钱,政府财政支付占了大头,如何实现(shíxiàn)收支平衡,持续运转,健康良性发展才是重要的。拭目以待,真的,作为非江苏人,也希望(xīwàng)江苏这个模式能搞成,不奢望对国足有啥(shá)贡献,只希望能把良性的足球土壤厚植出来,再(zài)推广到全国其他发达省份地区(dìqū),久而久之,足球运动才能真正发展起来。江苏作为经济发展优等生,我觉得可能性很大。

“苏超”之火,何以燎原(liáoyuán)?
没有天价(tiānjià)球星(qiúxīng)与资本博弈,只有对(duì)足球最本真的热爱、为城市荣誉而战的赤裸激情。“没有假球,只有世仇”的戏谑,道出的正是公众(gōngzhòng)对体育精神失落一面的反讽,更是对体育本真情感的热切呼唤。在这里,足球回归了其最原始的魅力——无关(wúguān)商业利益,只为热爱与荣誉而战。
更(gèng)深层的(de)张力,在于其巧妙激活了江苏独特的“地域(dìyù)文化密码(mìmǎ)”。“散装江苏”的网友戏谑,在“苏超”场上转化为充满创意的“只有恩怨,全是德比”“淮扬菜正统之争”等地域竞争新叙事。官方与民间的“接梗”互动,消解了地域间的对抗情绪,取而代之的是一种(yīzhǒng)充满活力的集体共情与强烈的城市认同感。场上的激烈对抗,场下(xià)的花样引流,足球俨然成了连接城市、激活文旅的纽带(niǔdài),“十三太保”在“互黑”的底色下找到了“共生”的新表达。
“苏超”的可持续生命力,更得益于民间活力与顶层设计的精准协同。政府将其纳入发展规划(guīhuà),提供非盈利框架与低门槛保障,解决了后顾之忧;赛事定位虽业余,但(dàn)不业余地引入了专业(zhuānyè)保障与运营体系,则确保了赛事的活力与公平性,更是为破解中国体育的“供给侧困局”,如何有效引导和激发民间热情(rèqíng)与创造力,提供了宝贵经验(jīngyàn)。
江苏(jiāngsū)的经济基底为这场盛事提供了肥沃土壤。GDP全百强、交通便捷带来的均衡发展格局,支撑了各市“谁也不服(bùfú)谁”的底气与观赏性。这本身即是(shì)江苏区域协调发展成果在文体领域的精彩投射,彰显了经济发展与文化体育事业相互促进的良好态势(tàishì)。
“足球与造梗齐飞,地域共文化(wénhuà)一色。”这场(zhèchǎng)始于绿茵场的全民狂欢,早已超越(chāoyuè)了足球比赛本身的胜负意义,更大启示在于其“破圈”密码:植根本土、激活参与,以群众为主体、以文化为血脉、以均衡(jūnhéng)发展为基底。把赛事办成“老百姓自己的节日”,体育必将从(cóng)绿茵场蔓延为城乡生活的一抹亮色——这正是(zhèngshì)“苏超”留给时代最具烟火气的答卷。
你认为苏超爆火还有(háiyǒu)哪些未被挖掘的深层原因?
如果你的家乡搞起(gǎoqǐ)了“城市battle联赛(liánsài)”,你最想看到哪些“名场面”?

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎